Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №549/292/22
Провадження №2/549/92/22
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі судді Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» (далі АТ «Універсал банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
АТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.12.2017 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання по кредитному договору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тому в силу ч.1 ст.27ЦПКУкраїни справа підсудна Чорнухинському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Ця справа у спорі про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 38622,33 грн, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, на підставі ч.5 ст.279ЦПКУкраїни суд вважає необхідним заслухати усні пояснення учасників справи, для чого здійснити їх виклик.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті, встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.13, 27, 187, 274, 279 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання у даній справі на 09 год 00 хв 22 листопада 2022 року в залі суду за адресою: селище Чорнухи, вул.Стовпова,12, Полтавська область.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.М.Глущенко
The court decision No. 106965893, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 549/292/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: