Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/1652/14-ц
Провадження № 2/272/48/22
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Афійчука Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом прокурора Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, Бердичівської РДА Житомирської області, ОСОБА_1 , ФГ «Невзгляденко», третя особа: Червоненська селищна рада, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок
26.10.2022 року прокурором Бердичівської окружної прокуратури Афійчуком Ю.М. було подано до суду клопотання щодо його участі у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2022 року на 14.00 год., в режимі відеоконференції.
Судом, в якому можливо забезпечити участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції є згідно клопотання Ружинський районний суд Житомирської області розташований : вулиця Бурди, 37, смт. Ружин, Житомирська область, 13600.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання по справі № 272/1652/14-ц, провадження № 2/272/48/22 за позовом прокурора Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, Бердичівської РДА Житомирської області, ОСОБА_1 , ФГ «Невзгляденко», третя особа: Червоненська селищна рада, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок, призначене на 27.10.2022 року на 14 год. 00 хв., провести за участю прокурора Бердичівської окружної прокуратури Афійчука Ю.М. в режимі відеоконференції з приміщення Ружинського районного суду Житомирської області.
Доручити Ружинському районному суду Житомирської області розташованого: вулиця Бурди, 37, смт. Ружин, Житомирська область, 13600 забезпечити проведення відеоконференції з участю прокурора Бердичівської окружної прокуратури Афійчука Ю.М. з Андрушівським районним судом Житомирської області, яке відбудеться 27.10.2022 року о 14 годині 00 хвилин (м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 13).
Роз`яснити прокуророві, що у разі явки до Андрушівського районного суду Житомирської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Ружинського районного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 106965425, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 272/1652/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: