Court ruling № 106965409, 27.10.2022, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.10.2022
Case No.
167/508/22
Document №
106965409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/508/22

Номер провадження 2/167/286/22

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в розмірі по 2,51 умовних кадастрових гектара, що знаходяться у КСП «Колос»

с. Вітоніж Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікати серій ВЛ № 0197751, ВЛ № 0197752), в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

У справі міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Крім того, від голови Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не висловив однозначної позиції щодо визнання позову, тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі. У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 206, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 доДоросинівської сільськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провизнання прававласності наземельні частки(паї)в порядкуспадкуваннядосудового розглядупо суті8листопада 2022року о 9:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище,

вул. Грушевського, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик

Часті запитання

Який тип судового документу № 106965409 ?

Документ № 106965409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106965409 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106965409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106965409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106965409, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 106965409, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106965409 refers to case No. 167/508/22

This decision relates to case No. 167/508/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106955901
Next document : 106969394