Court ruling № 106964039, 26.10.2022, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
26.10.2022
Case No.
632/2/21
Document №
106964039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/2/21 провадження № 2/632/82/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 жовтня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайоннийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючогосуддіБибліваС.В.,заучастюсекретарясудовогозасідання-КузьменкоМ.В.,розглянувшиупідготовчомусудовому засіданнівзалісуду вмістіПервомайському Харківськоїобластіцивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області в порядку цивільного провадження з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2021 року цивільну справу № 632/2/21 провадження № 2/632/188/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, було передано за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси (адреса: 65029, місто Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року було задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Жолонко Олександра Валерійовича, ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 17 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2021 року, проведення якого було двічі відкладено на 01 грудня 2021 року.

01 грудня 2021 року ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПАТ «Страхова Група « ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (ПРИВАТНЕ)), код ЄДРПОУ: 30115243, юридична адреса: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд.65, а проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 17 січня 2022 року. 17 січня 2022 року проведення підготовчого судового засідання також було відкладено, востаннє на 26 жовтня 2022 року.

У підготовче судове засідання 26 жовтня 2022 року сторони не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Однак від представника позивача, адвоката О.Жолонко до суду надійшло клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи та заява з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивача, клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Від представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)) В.Українець до суду надійшли пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які вони просять долучити до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення у справі та розглядати справу у відсутність представника 3-ї особи. Від представника відповідача, ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки попередній представник відповідача, адвокат В.В. Плетенко мобілізований до лав ЗСУ у зв`зку із повномасштабною війною розпочатою РФ на території України, а начальник юридичного відділу, адвокат і представник ТОВ «Автомагістраль-Південь» - Алексєєнко О.А., який мав представляти інтереси відповідача з 30.09.2022 року не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Автомагістраль-Південь», у зв`язку з чим йому, як новому представнику відповідача необхідно ознайомитися з матеріалами справи враховуючи її складність для визначення правової позиції, вищевикладене підтвердив копією наказу № 770/6-ЗВ від 30.09.2022 року про припинення трудового договору з ОСОБА_3 , копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2022 року № 109 про перебування солдата ОСОБА_4 на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 04.03.2022 року і по теперішній час та копією довідки № 303 від 21.10.2022 року про те, що ОСОБА_5 дійсно працює ТОВ «Автомагістраль-Південь» з 05.01.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст.198ЦПК України,враховуючи те, що від представника відповідача, ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 09-30 годину 14листопада2022року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя:С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 106964039 ?

Документ № 106964039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106964039 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106964039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106964039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106964039, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 106964039, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106964039 refers to case No. 632/2/21

This decision relates to case No. 632/2/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106937890
Next document : 106970673