№ 10696316, 22.03.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2010
Case No.
3-396/2010
Document №
10696316
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-396/10р.

ПО С Т А Н О В А

22 березня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Добропілля Донецької області, громадянку України, займаючу посаду керівника приватного підприємства «Добропільська ремнтно-експлуатаційна служба» «Довіра», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 січня 2010 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 84 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Довіра», розташованого за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 40 - встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2009 року. Зазначене правопорушення скоєно керівником ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба « «Довіра» - ОСОБА_1 за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 40, та виявлене за результатами невиїзної документальної перевірки, проведеної в приміщенні Добропільської ОДПІ, акт перевірки від 27.01.2010 року за № 54/15-1/34550912, чим порушила п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами « № 2181-111 від 21.12.2000 р. ( із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З графи адміністративного протоколу «Пояснення правопорушника» вбачається, що ОСОБА_1 від надання пояснень по суті виявленого правопорушення відмовилася.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в якій правопорушниця під особистий підпис зазначила, що 22 березня 2010 року на 09-00 годину до судового засідання з»явитися не зможе. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду підпис О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 10696316 ?

Документ № 10696316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10696316 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10696316 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10696316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10696316, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10696316, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10696316 refers to case No. 3-396/2010

This decision relates to case No. 3-396/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10696315
Next document : 10696319