Court ruling № 106958655, 26.10.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/3222/22

2/301/975/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської територіальної громади, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської територіальної громади, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Третьою особою у позовній заяві вказано Орган опіки та піклування Кам`янської територіальної громади.

Відповідно доч.4ст.19СК Українипри розглядісудом спорівщодо позбавленнябатьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Однак, Орган опіки та піклування Кам`янської територіальної громади не є юридичною особою.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень п. 1.3., 1.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Отже, у позовній заяві не зазначено належного органу опіки і піклування, а відтак і вірної назви третьої особи.

Також всупереч вимогам ст. 52 та ст. 53 ЦПК України у позовній заяві не зазначено, чи Орган опіки та піклування Кам`янської територіальної громади є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також сторону по справі, на боці якої третя особа без самостійних вимог вступає у справу.

Тобто, у позовній заяві не визначеного належного процесуального статусу третьої особи.

Визначення належного процесуального статусу учасника справи у позовній заяві при зверненні до суду з позовною заявою відноситься до обов`язку позивача і суд не може брати на себе відповідні права та обов`язки сторони по справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Проданом В.Д., слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської територіальної громади, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських