Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
Справа №225/352/22
Провадження №1-кп/225/157/2022
Оскільки складення ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.177-178, 369-372, 395 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» строком на 60 днів, тобто 24 грудня 2022року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» строком на 60 днів, тобто 24 грудня 2022року включно.
Копію ухвали направити: обвинуваченим, прокурору для відома; Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» - для виконання.
Ухвала про продовження строкутриманняпідвартою може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення.
Резолютивна частина дійсної ухвали була постановлена 26.10.2022 року
Повний текст ухвали буде проголошений 26.10.2022 о 13 год. 00 хв.
С у д д я: ОСОБА_3
The court decision No. 106958564, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/352/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: