Court ruling № 106956647, 26.10.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 жовтня 2022 року Справа № 480/5119/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 82% до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/39-2273 від 17 серпня 2021 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області довідки №33/39-2273 від 17.08.2021 року про розмір грошового забезпечення із розрахунку 82% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013).

24.10.2022 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначити "РНОКПП НОМЕР_2 " замість "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвалою суду від 24.10.2022 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 26.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 р. допущена описка, а саме: в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначено "РНОКПП НОМЕР_1 " замість "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 р., а саме: в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення та зазначити "РНОКПП НОМЕР_2 " замість "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 р., а саме: в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначити "РНОКПП НОМЕР_2 " замість "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук