Court ruling № 106956646, 26.10.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 жовтня 2022 року Справа № 480/3898/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 адміністративний позов Комунального підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис №85/04 від 16.04.2021, складений Державною екологічною інспекцією у Сумській області. Стягнуто на користь Комунального підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пригородська, 187, код ЄДРПОУ 37929823) за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834) судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 року по справі № 480/3898/21 залишено без змін.

24.10.2022 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення.

Ухвалою суду від 24.10.2022 заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 26.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 р. допущена описка - зазначено "код ЄДРПОУ 37929823" замість "код ЄДРПОУ 37929833".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення та зазначити "код ЄДРПОУ 37929833" замість "код ЄДРПОУ 37929823".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 р., зазначивши "код ЄДРПОУ 37929833" замість "код ЄДРПОУ 37929823".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук