Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3669/22
Провадження № 1-кс/0203/3222/2022
УХВАЛА
іменемУкраїни
26 жовтня 2022 року Кіровський районнийсуд містаДніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпро заявуадвоката ОСОБА_3 про відвідслідчого судді ОСОБА_4 від розглядуклопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42022040000000329 (справа№203/3669/22, провадження 1-кс/0203/3082/2022), -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення в даній справі у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст.75-81КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволеннізаяви адвоката ОСОБА_3 провідвід слідчогосудді ОСОБА_4 від розглядуклопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42022040000000329 (справа №203/3669/22, провадження №1-кс/0203/3082/2022), - відмовити.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27 жовтня 2022 року о 17.00 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106956154, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/3669/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: