Court ruling № 106950794, 26.10.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року справа № 927/484/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК) Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,вул. В.Дрозда, 11, м. Чернігів, 14007 sergej_vodolagin@ukr.net,

до відповідача: Акціонерного товариства "Будіндустрія"

вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14001; BI@KOVALSKA.com

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Управлінням виробничо-технологічної комплектації (УВТК) Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва подано позов до Акціонерного товариства "Будіндустрія" про витребування з відповідача ККС-12,5, номер 154, 1990 року випуску, реєстраційний №3256, який на сьогодні є фактично краном ККС-12,5, номер 155, 1990 року випуску, реєстраційний №4594, шляхом його передачі позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовано не виконанням відповідачем постанови Вищого господарського суду України від 14.06.2006 у справі №10/204 щодо повернення майна, отриманого Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрінтерсерв" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна та основних засобів з елементами змішаної угоди від 25.03.2003 підприємству "Управління виробничо-технологічної комплектації" Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва "Чернігівоблагропромбуд".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 задоволено спільну заяву учасників справи про врегулювання спору за участю судді; ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді в межах справи №927/484/22 протягом 30 календарних днів; зупинено провадження у справі № 927/484/22 на час врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 21.10.2022 заяву Акціонерного товариства "Будіндустрія" про припинення врегулювання спору за участю судді задоволено; припинено врегулювання спору за участю судді; поновлено провадження у справі №927/484/22; справу № 927/484/22 передано для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

У результаті повторного авторозподілу справу №927/484/22 передано на розгляд судді Демидовій М.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що вказана справа №927/484/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 927/484/22 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.11.2022, 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 21.11.2022.

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова