Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/512/22 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №01 від 13.09.2022 (вх. №575 від 19.10.2022) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» (пр. Червоної Калини, буд. 104, кв. 119, м. Львів, Львівська обл., 79049) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» ( вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008), про стягнення 11 146,17грн, з яких: 8 621,26грн основний борг, 1 662,79грн пеня та 862,12грн штраф, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача ( позивачем у позовній заяві вказано, що інші засоби зв`язку невідомі, при цьому не спростував інформацію щодо таких зазначених у Договорі та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, де вказано дві адреси позивача та засоби зв`язку);
2/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (додатком №1до позовної заяви позивачем зазначено:квитанція про оплату судового збору. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, згідно з якою відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, позивач долучив до позовної заяви додаток на підтвердження сплати ним судового збору. Однак серед переліку предметів опису вкладення у лист від 14.09.2022 не згадано документу про сплату судового збору, який зазначено у додатку до позовної із приміткою в першу адресу а, отже, наданий позивачем опис не підтверджують виконання позивачем вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну №01 від 13.09.2022 (вх. №575 від 19.10.2022) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» (пр. Червоної Калини, буд. 104, кв. 119, м. Львів, Львівська обл., 79049 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» ( вул. Танцорова,14, м. Тернопіль, 46008), про стягнення 11 146,17грн, з яких: 8 621,26грн основний борг, 1 662,79грн пеня та 862,12грн штраф - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» (пр. Червоної Калини, буд. 104, кв. 119, м. Львів, Львівська обл., 79049).
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 106950525, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/512/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: