Court ruling № 106950524, 21.10.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.10.2022
Case No.
921/511/22
Document №
106950524
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/511/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 12.10.2022. (вх. №574 від 19.10.2022) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» (вул. Рівненська, 33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400) до Приватного підприємства «Агропродсервіс» ( с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) про стягнення 704 606,68грн., з яких: 486 019,68грн заборгованості, 68 028,12грн інфляційних втрат, 11 434,85грн 3% річних та 139 124,03грн штрафні санкції, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107. Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви. Проте згідно із долученим до позовної заяви опису вкладення в цінний лист від 13.10.2022 не зазначено поіменного переліку додатків, а вказано лише позовна заява ТОВ «КАТТО ГРУП» до ПАП «Агропродсервіс» з додатками, кількість предметів 1, що не відповідає вимогам зазначеного Порядку;

2/ обґрунтування позовних вимог з врахуванням п. 18 Прикінцевих положень Цивільного кодексу України;

3/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український ноуково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (позивач подав на одному аркуші копії кількох документів: поштова накладна, опис вкладення та фіскальний чек, як доказ направлення претензії);

4/ повне найменування відповідача (відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна місити повне найменування (для юридичних осіб), позивачем у позовній заяві вказано організаційно-правову форму відповідача приватне підприємство, тоді як у документах долучених до позовної заяви зазначено приватне агропромислове підприємство).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 12.10.2022 (вх. №574 від 19.10.2022) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» (вул. Рівненська, 33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400) до Приватного підприємства «Агропродсервіс» ( с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) про стягнення 704 606,68грн., з яких: 486 019,68грн заборгованості, 68 028,12грн інфляційних втрат, 11 434,85грн 3% річних та 139 124,03грн штрафні санкції залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» (вул. Рівненська, 33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106950524 ?

Документ № 106950524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106950524 ?

Дата ухвалення - 21.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106950524 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106950524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106950524, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 106950524, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 106950524 refers to case No. 921/511/22

This decision relates to case No. 921/511/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106950523
Next document : 106950525