Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1444/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
заяви про у справіПриватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» від 09.09.2022 (вх. № суду 12223/22 від 12.09.2022) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу Господарського суду Київської області № 911/1444/21за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПублічного акціонерного товариства «МТБ Банк» Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів»простягнення 1869696,38 грн.встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває заява Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» від 09.09.2022 (вх. № суду 12223/22 від 12.09.2022) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1444/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (далі третя особа) про стягнення 1869696,38 грн., розгляд якої (заяви) було призначено у судовому засіданні на 25.10.2022 о 10:50.
Позивач подав до суду клопотання від 24.10.2022 (вх. № суду 14918/22 від 24.10.2022) про відкладення розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач подав до суду клопотання від 26.09.2022 (вх. № суду 13304/22 від 28.09.2022) про залучення доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач поніс у зв`язку з розглядом справи.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 воєнний стан в Україні було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави захищати життя людини.
У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 25.10.2022 не відбулось.
З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної заяви.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» від 09.09.2022 (вх. № суду 12223/22 від 12.09.2022) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 06.12.2022 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 106950102, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1444/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: