Court ruling № 106949635, 25.10.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/896/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ФОТО"

про стягнення 131 551,20грн та розірвання договору оренди нерухомого майна №166 від 08.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ФОТО" заборгованість з орендної плати в сумі 131 551,20грн та розірвати договір оренди нерухомого майна №166 від 08.07.2021, укладений між сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на істотне порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №166 від 08.07.2021 та вимог закону, у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати, внаслідок чого орендодавець просить розірвати договір оренди, а також стягнути заборгованість з орендної плати.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 525, 526, 530, 612, 625, 638, 640, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.193, 283 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Процесуальне законодавство не передбачає, що відповідачу може бути надіслано лише частину документів, доданих до позовної заяви.

Як вбачається з опису вкладення, наданого позивачем, відповідачу надіслано позовну заяву, копію договору оренди нерухомого майна №166 від 08.07.2021, копії рахунків за оренду згідно договору оренди нерухомого майна №166 від 08.07.2021, акт звірки на період 01.01.2022-12.10.2022, опис вкладення в цінний лист від 19.10.2022, копію наказу про призначення голови з припинення КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради №26-к від 15.07.2022.

При цьому, у зазначеному вище описі поштового вкладення відсутні деякі додатки до позовної заяви, а саме: копії статуту КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, довіреності №79 від 22.08.2022, письмової претензії №0033 від 07.07.2022 та докази її направлення відповідачу.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії усіх доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить розгорнутий та повний перелік додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та додати до неї:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії усіх доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить розгорнутий та повний перелік додатків до позовної заяви.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 12) (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1