Court ruling № 106948630, 26.10.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7094/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа за позовною заявою, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року подання позовної заяви було визнано зловживанням процесуальними правами та повернуто позовну заяву, застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді попередження /а. с. 18-21/.

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 отримала оригінал позовної заяви разом з додатками, у цивільній справі містяться копія заяви без додатків /а. с. 22/.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2022 року ухвалу суду першої інстанції скасовано і направлено справу для продовження розгляду /а. с. 52-56/.

28 липня 2022 року цивільна справа була повернута до Печерського районного суду м. Києва, а 09 серпня 2022 року передано судді, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

10 серпня 2022 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 19 серпня 2022 року позивач подала до суду оригінал позовної заяви з додатками.

Одночасно з поданням позовної заяви було подано до суду клопотання про виклик свідків, витребування доказів і про розгляд справи у загальному позовному порядку.

26 жовтня 2022 року суд, заслухавши обґрунтування сторони позивача щодо клопотань про виклик свідків та витребування доказів, на місці без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, внесену до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні.

Позивач і його представник у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, з підстав наведених у позовній заяві.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи, заяви з процесуальних питань та по суті до суду не надходили.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 20 грудня 2022 року, о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова