Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2539/22
Провадження № 3/314/1531/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2022 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 ,01.10.2022 року о 00-30 год. знаходячись за міцем свого мешкання в с. Шевченкове відносно свого пасинка ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав його та ображав нецензурною лайкою .
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 677255 від 03.10.2022 р. та підтверджені іншими матеріалами справи.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Правопорушник мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбаченіст.63Конституції України таст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,34,35, ч.2 ст.173-2,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.173-2КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковийрахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 20 копійок.
Для сплати судового зборукошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Є.М. Капітонов
26.10.2022
The court decision No. 106945795, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/2539/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: