Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4577/21
Провадження № 2-н/516/9/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2022 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарськогоміського судуОдеської областіШирінська О.Х.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія»про видачусудового наказу,що подаєтьсяза місцемвиконання договору,про стягненнязаборгованості заспожиту електричнуенергію,інфляційних витратта трьохвідсотків річнихз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
УСТАНОВИЛА:
Між стягувачем та боржником ОСОБА_1 укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на ім`я побутового споживача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно наданого стягувачем Розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5601, 04 грн., інфляційних нарахувань 1888, 91 грн., 3% річних у розмірі 739, 57 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно статті 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача також підлягає стягненню сума судових витрат.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 901, 903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5601,04 грн. (п`ять тисяч шістсот одна гривня 04 коп.), інфляційних нарахувань 1888,91 грн. (одна тисяча вісімсот вісім гривень 91 коп.), 3% річних у розмірі 739, 57 грн. (сімсот тридцять дев`ять гривень 57 коп.), а також суму судового збору в розмірі 227 грн. (двісті двадцать сім гривень копійок), всього: 9785, 06 грн. (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять гривень 06 коп.).
Суддя: О.Х. Ширінська
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію (текст) наказу та заяву стягувача, разом з доданими документами, надіслати боржникові не пізніше наступного дня після видачі (винесення) судом судового наказу.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
The court decision No. 106945693, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 496/4577/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: