Decision № 10694515, 14.04.2010, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-313/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 19800 грн. 47 коп., -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Універсал Банк» в лютому 2010 року звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 і просить стягнути з ОСОБА_1 19800 грн. 47 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ПАТ «Універсал Банк» позов підтримав і суду пояснив, що 19 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», який загальними зборами акціонерів від 22.06.2009 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Універсал Банк» і є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 4764 на суму 15000 грн. Вказану суму відповідачка одержала в день укладення договору. Згідно договору вона зобовязувалась проводити погашення кредиту щомісячно та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірах та у строки, визначені в додатках № 1 та 2 до кредитного договору до 20 жовтня 2010 року..

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_1 порушила графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в липні 2009 року. Станом на теперішній час основний борг за договором кредиту становить 14941 грн., а залишок несплачених відсотків та пені становить 1965 грн. 50 коп. На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

В звязку з тим, що позичальник систематично порушувала виконання графіку повернення кредиту, Банк направив їй повідомлення-претензію від 20.08.2009 року про дострокове розірвання кредитного договору, зобовязавши її терміново повернути основну суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом. Однак, дану претензію ОСОБА_3 залишила без реагування.

Крім того, з метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_4, яка згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Просив повністю задовольнити позов, розірвати з відповідачкою ОСОБА_3 кредитний договір та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 20645 грн. 56 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справ.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, про що написала письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши прокурора, доводи представника позивача та пояснення відповідачки ОСОБА_3, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між філією - Галицьким відділенням Ощадбанку № 6581 ВАТ «Державний Ощадний Банк» і відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 143 на суму 20000 грн. Вказану суму вона одержала в день укладення договору. Згідно договору ОСОБА_3 зобовязувалась проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 555 грн. 56 коп. та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення не пізніше 18.03.2011 року.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_3 порушила графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в липні 2009 року. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на теперішній час основний борг за договором кредиту становить 14941 грн., а залишок несплачених відсотків та пені становить 1965 грн. 50 коп. На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителями в якому виступає ОСОБА_4 Відповідно до цього договору поручитель в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1054, 1055, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 143 від 18 березня 2008 року, укладений між філією Галицьким відділенням Ощадного банку № 6581 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь ВАТ «Державний Ощадний Банк» в особі Галицького відділення № 6581 20645 грн. 56 коп., які перерахувати на користь Галицького відділення Ощадбанку № 6581 (р/рахунок № 3739405, МФО 336514, код 02827293).

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 206 грн. 50 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Головуючий: /підпис/

копія вірно:

Суддя: Мельник І.І.