Court ruling № 106943019, 26.10.2022, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4337/17

Провадження № 1-кп/346/25/22

УХВАЛА

про привід

26 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

підчас розглядуу відкритомусудовому засіданнівзалісуду м.Коломиякримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнізлочину, передбаченогост.368ч.3КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання повторно не прибув викликаний належним чином свідок ОСОБА_6 та не повідомила про причини свого неприбуття.

Явка в судове засідання свідків є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу через органи Національної поліції.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем проживання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

За таких обставин, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід, якийдоручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140,142,143,327 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка доручити ВП № 1 м.Тисмениця Івано-Фраківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Тисмениця вул.К.Левицького,4 Івано-Франківської області).

Судове засідання призначити на 18 листопада 2022 року о 11 год.15 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия пр-т Грушевського,29), куди доставити свідка ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1