Court ruling № 106942990, 26.10.2022, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/926/20

Номер провадження 2-р/341/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши на стадії виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу про переведення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

заяву Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області Крупи Володимира Михайловича про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до КНП«Галицька лікарня»Галицької міськоїради Івано-Франківськоїобласті,третьої особина сторонівідповідача,що незаявляє самостійнихвимог ОСОБА_2 ,про визнаннянезаконним таскасування наказупро переведення,поновлення нароботі,стягнення заробітноїплати таморальної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 31-к від 02 червня 2020 року КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області в частині переведення ОСОБА_1 з 01 червня 2020 року на посаду лікаря акушер-гінеколога акушер-гінекологічного відділення (0,25 ставки) та лікаря акушер-гінеколога екстреної допомоги акушер-гінекологічного відділення (0,25 ставки).

Поновлено ОСОБА_1 з 01 червня 2020 року на попередній роботі на посаді лікаря акушер-гінеколога акушер-гінекологічного відділення (0,25 ставки), лікаря акушер-гінеколога екстреної допомоги акушер-гінекологічного відділення (0,25 ставки), лікаря акушер-гінеколога поліклінічного відділення (0,5 ставки).

Стягнуто з КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи з 01 червня 2020 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 38 837 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 21 коп., за мінусом загальнообов`язкових податків та зборів.

Стягнуто з КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 2 157 (дві тисячі сто п`ятдесят сім) гривень 62 копійки

-підлягає негайному виконанню.

Стягнуто з КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Генеральний директор КНП «Галицька лікарня»Галицької міськоїради Івано-Франківськоїобласті КрупаВ.М. звернувся до суду із заявою в якій просить суд роз`яснити йому судове рішення.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви, суд враховує наступне.

Заява про роз`ясненнярішення суду подана на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 ЦПК України.

За приписами частин 2, 4 статті 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява про роз`яснення рішення суду не відповідає вимогам частини 2 статті 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, в силу частини 4 статті 183 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про роз`ясненнярішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву Генерального директораКомунального некомерційногопідприємства «Галицькалікарня» Галицькоїміської радиІвано-Франківськоїобласті КрупиВолодимира Михайловичапро розясненнярішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу про переведення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди

- повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК