Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1586/22
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ружинський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Акціонерне товариство «Універсал Банк» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо не скасування арешту, накладеного під час виконання виконавчого листа,
встановив:
25 жовтня 2022 ОСОБА_1 подав скаргу заінтересовані особи: Ружинський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Акціонерне товариство «Універсал Банк» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо не скасування арешту, накладеного під час виконання виконавчого листа.
Скарга відповідає вимогам ЦПК України та підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
В скарзі заявником подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 447 - 450 ЦПК України,суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ружинський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Акціонерне товариство «Універсал Банк» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо не скасування арешту, накладеного під час виконання виконавчого листа прийняти до провадження та призначити до розгляду на 11 год.30 хв. 01 грудня 2022 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.449 ЦПК України поновити ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 106941524, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 291/1586/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: