Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5788/21
Провадження № 2-р/711/4/22
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
25.10.2022 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.
секретаря Щокань В.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача
адвоката Гаврилова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» Флорі Г.І. про роз`яснення судового рішення (ухвали суду від 07.02.2022), ухваленого по цивільній справі №711/5788/21 за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Сирена» про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього розрахунку за час затримки при звільненні, стягнення компенсації за невикористану відпустку та компенсації за час затримки ,-
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 271 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» Флорі Г.І. про роз`яснення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2022.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: С. М. Позарецька
The court decision No. 106941250, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 711/5788/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: