Court ruling № 106937335, 25.10.2022, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.10.2022
Case No.
351/1252/22
Document №
106937335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/1252/22

Номер провадження №2-о/351/91/22

У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

25 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юк С.М.

представника заявника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: 2-ийвідділ КоломийськогоРТЦК таСП (м.Снятин) про встановлення факту проживання чоловіка і дружини однією сім"єю без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання чоловіка і дружини однією сім`єю без шлюбу, заінтересована особа: 2-ий відділ Коломийського РТЦК та СП (м. Снятин).

Ухвалою Снятинського районного суду від 29.09.2022 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення у справі в якості заінтересованих осіб батьків загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також орган державної влади- Міністерство Оборони України.

Представник заявниці в судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб батьків загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Міністерства Оборони України.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.06.2022 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали ОСОБА_2 -дружина, ОСОБА_6 - син та батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обов`язок суду вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вбачає наявність підстав вважати, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки батьків загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є спадкоємицями за законом після його смерті.

Отже, вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі у якості заінтересованих осіб.

Також слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи- орган державної влади Міністерство Оборони України.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, а також той факт, що суд не розпочав розгляд справи по суті, зважаючи на те, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є спадкоємицями за законом після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаних осіб, в якості заінтересованих осіб. А також, залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: орган державної влади - Міністерство Оборони України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 52, 53, 258-261, 294, 299 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: 2-ий відділ Коломийського РТЦК та СП (м. Снятин), про встановленняфакту проживаннячоловіка ідружини однієюсім`єюбез шлюбу, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , 1963 року народження та ОСОБА_5 , 1954 року народження- останнє місце їхнього проживання: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: 2-ий відділ Коломийського РТЦК та СП (м. Снятин), про встановленняфакту проживаннячоловіка ідружини однієюсім`єюбез шлюбу, в якості заінтересованої особи: орган державної влади - Міністерство Оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ЄДРПОУ: 00034022).

Судове засідання відкласти на22.11.2022 року на 11.00 год. в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (майдан С.Стрільців, 56, м. Снятин).

Заінтересованим особам надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Заінтересованим особам надається право подати на адресу суду пояснення (заперечення) на подану заяву у строк до наступного судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним частинам 3-5 статті 178 ЦПК України.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: Ігор СЕГІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 106937335 ?

Документ № 106937335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106937335 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106937335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106937335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106937335, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 106937335, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106937335 refers to case No. 351/1252/22

This decision relates to case No. 351/1252/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106937333
Next document : 106937337