Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2354/22
Провадження № 2/459/369/2022
У Х В А Л А
судового засідання
24 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Маїк А.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Червонограді заправилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
07.09.2022 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 15.09.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 24.10.2022, з повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача разом з позовною заявою подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності.
Згідно матеріалів справи щодо відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти на 11:00год 01 грудня 2022 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак
The court decision No. 106933586, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/2354/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: