Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/4316/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2022 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючий - судді Кашуба А.В.
секретар судових засідань Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду передано цивільну справу окремого провадження за вказаною заявою, предмет якої змінено відповідно до письмової заяви від 19.10.2022.
Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружиною та сином. Мати заявника є особою похилого віку, має хронічні хвороби, через які втратила здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе. Рідні сестри заявника проживають окремо та мають свої родини, тому матір`ю опікується заявник. Останнім часом здоров`я матері погіршилося, в тому числі у зв`язку із війною. Тому вона потребує постійного догляду, який фактично здійснює заявник. Потреба у постійному сторонньому догляді підтверджена висновком лікарської комісії. Тому заявник просить суд встановити той факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за матір`ю за відсутності інших осіб. Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки він підтвердження цього факту залежить виникнення прав та обов`язків, визначених ЗУ «Про соціальні послуги», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію».
Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі її представника. У заяві зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заяви. Відповідно до положень ст.ст.200, 206 ЦПК України суд вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті з прийняттям рішення за результатами судового розгляду.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.
У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Довідка Старости Великокопанського старостинського округу за №240 від 05.07.2022 року).
Факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.1974 року.
ОСОБА_2 є особою похилого віку, в грудні місяці 2021 року їй виповнилось 85 років.
Інші двоє дітей ОСОБА_2 - її доньки ОСОБА_4 , 1969 року народження, і ОСОБА_5 ,1967 року народження, проживають окремо, мають свої родини.
Як повідомив заявник, у зв`язку з війною, переживаннями, останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 різко погіршився.
У зв`язку із цим та із її похилим віком, та хронічними хворобами вона має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування.
Так, за змістом Довідки КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Амбулаторія с Велика Копаня від 05.07.2022 року - «Видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про те, що вона дійсно знаходиться на диспансерному обліку Д.з. : Гіпертонічна хвороба ІІ-ст. Ризик високий».
Згідно Висновку №312 КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 10.08.2022 року - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання особи : АДРЕСА_1 .. Рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома... Члени комісії Борис Л.М. , Миско О.А. , Неймет М.А ..Висновок дійсний до 10.08.2023 р.».
Відповідно до Витягу КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради з протоколу ЛКК №312 від 10.08.2022 року, - «Виданий : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 ішемія головного мозку III ст.,прогресуючий перебіг з помірно вираженими статокоординаторними порушеннями, помірними мнестичними порушеннями. Заключення : Хвора потребує стороннього догляду...Голова /ІКК : Борис Л.М. , Члени ЛКК : Миско О.А. , Неймет М.А. ».
Заявник повідомив, що саме він фактично здійснює постійний догляд за своєю матір`ю в силу його родинних обов`язків. І є єдиною особою, що повинен та фактично має можливість надати матері такий догляд.
Від встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, ЩО потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися...».
Відтак, суд пересвідчився, що наведені заявником обставини дійсно мають місце, факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, тому заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 , за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_3 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я від 10.08.2022 року потребує постійного стороннього догляду».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий А. В. Кашуба
The court decision No. 106932852, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 299/4316/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: