Court ruling № 106930536, 24.10.2022, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.10.2022
Case No.
381/491/22
Document №
106930536
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

6/381/63/22

381/491/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Кавунець А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання головного державного виконавця Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Таратутенко Л.О. про розшук боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 року головний державний виконавець Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Таратутенко Л.О. звернулася до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 329160,00 грн. Боржник рішення суду не виконує. На виклики державного виконавця не з`являється. Заходів щодо погашення заборгованості не вживає. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, у зв`язку з чим, державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському відділі ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 381/491/22 від 18.08.2022 року виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 329160,00 грн.

12.09.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 69825433 та про арешт коштів боржника.

Згідно інформаційної довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 22.09.2022 року, місце проживання ОСОБА_1 в місті Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 4 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Таратутенко Л.О. (Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1) про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Фастівського районногоуправління поліціїГУ НПв Київськійобластіта Фастівського відділу ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) для відома.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподачі черезсуд першоїінстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 106930536 ?

Документ № 106930536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106930536 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106930536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106930536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106930536, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106930536, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 106930536 refers to case No. 381/491/22

This decision relates to case No. 381/491/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106916479
Next document : 106930537