Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1648/22
Провадження № 3/163/1021/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю захисника Лисюка В.В.,
розглянувши направлений відділом організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП протокол серії ААБ №104135 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ст.121 КУпАП, повторно протягом року о 08:30 годині 25 серпня 2022 року на 488 км автодороги М-07 в порушення п.п.31.3(а), 31.4.3(а), 31.4.7(е) Правил дорожнього руху керував автомобілем марки "VOLVO FHA3C", номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом марки «Schmitz Cargobull», номерний знак НОМЕР_3 , який було переобладнано з порушенням правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме:
на т/з марки "VOLVO FHA3C" було встановлено 5 додаткових передніх габаритних ліхтарі при дозволених двох, чим порушив ДСТУ 3549:2010 «Колісні транспортні засоби»;
на напівпричепі марки «Schmitz Cargobull» не було другого на першій осі з права бризговика, що передбачений конструкцією даного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.
Адвокат Лисюк В.В. вину ОСОБА_1 підтвердив, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови серії БАВ № 296593, копією постанови серії ЕАР № 5801058; рапортом поліцейського; довідкою з бази АРМОР; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, відео-записами події.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді адміністративного арешту.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Строк арешту рахувати з моменту набрання постанови законної сили і приведення її до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
The court decision No. 106929729, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 163/1648/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: