Decision № 106925646, 18.10.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/11025/22

н/п 2-о/522/287/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Багнюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ актів цивільного стану м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 народилася в смт Саврань, Савранський район, Одеської області про що Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складений запис про народження ОСОБА_2 №132 від 24.11.1950 року. При реєстрації в актовому записі були допущені помилки, а саме: ім`я дитини вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 29.11.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт ОСОБА_2 , в якому вказано « ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, у цьому ж свідоцтві про народження №132 допущена помилка у графі ім`я по батькові матері « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». 04.09.2021 року Приморський відділ актів цивільного стану м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив у задоволені заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису, через неможливість внесення відповідних змін.

Встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про народження потрібно заявниці для того, щоб вона могла звернутися до органів нотаріальної контори та органів державної влади щодо оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 24.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла зава про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі доказами.

Представник Приморського відділуактів цивільногостану м.Одеса Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)у судовезасіданняне прибула, надала на адресу суду заяву, де зазначила, що просить розгляд справи проводити за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Від заінтересованої особи - Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надійшла заява у якій ОСОБА_7 зазначив, що позовні вимоги підтримує, заперечень не має. Заява була надіслана на електрону пошту суду без підтвердження повноважень представника.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ч.1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 29.11.1996 року, заявник має повне прізвище ім`я та по-батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженка селища Саврань, Савранського району, Одеської області).

Варто зазначити, що після звернення особи до органу ДМС для отримання паспорту громадянина України в обов`язковому порядку проводиться процедура встановлення особи.

Відповідно до Положення пропаспорт громадянинаУкраїни,затвердженого ПостановоюВерховної Ради Українивід 26червня 1992року N2503-XII,для одержанняпаспорта громадянинподає: заяву за формою, встановленою Міністерством внутрішніх справ

України; свідоцтво про народження; у необхідних випадках - документи, що підтверджують громадянство України.

Отже, у паспорті громадянина України ОСОБА_1 вказані наступні відомості заявника: зазначено ім`я « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто у паспорті вказані відомості, які представник заявника вважає вірними, та просить їх внести до актового запису про народження ОСОБА_8 . Паспорт видавався на підставі свідоцтва про народження, у якому зазначені, на думку заявника, не вірні відомості або документу, що підтверджує факт народження. Таким чином, до суду не долучено документів, на підставі яких видавався паспорт громадянина України, у якому зазначені відомості щодо імені та дати народження, по батькові ОСОБА_8 , які суд повинен перевірити для встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про народження.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , між заявником ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17.08.1978 року було укладено шлюб, актовий запис № 47. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 ». Дата народження ОСОБА_9 вказано 12.11.1950 рік (як зазначено у паспорті).

Згідно із ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

До матеріалів справи заявником долучено висновок Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.09.2021 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, у якому було встановлено: в актовому записі про народження ОСОБА_1 №132 від 24.11.1950 року зазначено ім`я дитини « ОСОБА_3 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », також, відсутні відомості по батькові та місце народження дитини. Зазначено, що свідоцтво про народження заявниці не зберіглося.

Згідно вищезазначеного висновку, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесені змін та доповнень до актового запису про народження №132 від 24.11.1950 року, у зв`язку з неможливістю підтвердження правильності записів, через відсутність медичних документів, історій пологів у медичних закладах та інших доказів.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Так, представником заявника не долучено до матеріалів справи будь-яких належних, допустимих та достатніх в їхсукупності доказів, на підставі яких можна було б встановити наявність помилок у актовому записі про народження ОСОБА_1 .

Згідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказуванняне можеґрунтуватися наприпущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, суд прийшов до висновку, що заявником не доведено та не підтверджено належними доказами те, що до актового запису про народження ОСОБА_1 № 132 від 24.11.1950 року внесені не вірні відомості щодо імені та дати народження заявника, тому правові підстави для встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про народження ОСОБА_1 у суду, на даний час, відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що пред`явлена заява є необґрунтованою, вимоги не доведені, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.4-13,81,89,247,258-259,263-265,293-294,315,319,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ актів цивільного стану м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),Савранський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановленняфакту неправильностізапису вакті цивільногостану пронародження - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.В. Шестакова

Повний текст судового рішення складено 18.10.2022 року