Court order № 10692549, 23.07.2010, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.07.2010
Case No.
2н-370
Document №
10692549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) HALYTSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н 370/2010р.

23 липня 2009 р. м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В. В. розглянувши заяву ВАТ “Івано - Франківськгаз” в особі Галицького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 181 гривні 41 копійку з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Івано-Франківськгаз” в особі Галицького управління по експлуатації газового господарства , відповідно до ст. ст. 95, 96, 99 ЦПК України; ст.ст. 509, 510 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, -

н а к а з у ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Івано-Франківськгаз” в особі Галицького управління по експлуатації газового господарства 181 (сто вісімдесят одну) гривні 41 копійки боргу за спожитий природний газ , які перерахувати на р/р 2603430001461 м. Галич в Галицькому ВОБ №6581 Код 24686746, МФО 336462.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь ВАТ “Івано-Франківськгаз” в особі Галицького управління по експлуатації газового господарства 30 гривень 00 копійок, які були сплачені стягувачем за інформаційно-технічне забезпечення цивільних справ.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___Клюба В. В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання .

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду виклику

сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

З оригіналом згідно: В. В. Клюба

Судовий наказ набрав чинності „ ” 2010 року

Суддя Клюба В.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,

організації, в яких знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума,

відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу

ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового

наказу Підпис

керівника установи, підприємства, організації Примітка Інші відмітки

____________________

________________

________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 10692549 ?

Документ № 10692549 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 10692549 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10692549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10692549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10692549, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 10692549, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10692549 refers to case No. 2н-370

This decision relates to case No. 2н-370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) HALYTSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10692548
Next document : 10692550