Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/530/22
Провадження № 1-кс/347/499/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25.10.2022 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря : ОСОБА_2
з участю захисників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Косів заяву захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вінтересах підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 провідвід головуючійсудді ОСОБА_6 в кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза реєстраційним№ 62021140040000078від 19.07.2021року відносно ОСОБА_5 обвинуваченогоу вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.367КК України , -
в с т а н о в и в :
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 81, 82, 372 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заявлений захисниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 відвід головуючій судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 62021140040000078 від 19.07.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України залишити без задоволення.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та долучити до матеріалів кримінального провадження справи № 347/530/22 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106923382, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 347/530/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: