Decision № 106921732, 24.10.2022, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/1830/22

номер провадження 2-о/531/36/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дочки в графі «мати» заявницю зазначено по батькові « ОСОБА_3 », тобто допущено помилку при перекладі на російську мову. Вірним по батькові заявника є « ОСОБА_4 », на російській мові « ОСОБА_5 », що вбачається з паспорту заявниці. Через допущену помилку при перекладі імені по батькові заявниці на російську мову, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву у якцій підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку. Надано письмову заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника сільради, заяву визнають, не заперечують проти задоволення.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин міжфізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначено « ОСОБА_6 » ( а.с.7).

У свідоцтві про народження дочки заявниці у графі мати зазначено на російській мові « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Згідно паспорту громадянина України (а.с.5), ПІБ заявниці значиться як « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено наявність розбіжності у імені по батькові заявниці, помилка виникла в результаті перекладу на російську мову.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між заявницею та її дочкою.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.4,76,263,265,273,315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Ланнівська сільськарада Полтавськогорайону Полтавськоїобласті,про встановленняюридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя