Decision № 10690976, 12.03.2009, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-400/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

«12» березня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Нарижній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську Луганської області

цивільну справу за позовом міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, не виконують своїх обов'язків з оплати послуг теплопостачання, внаслідок чого вони мають заборгованість у сумі 2890 грн. 44 коп., яка утворилась за період з 15 жовтня 2007 року по 01 травня 2008 року.

Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 2890 грн. 44 коп. та стягнути з них судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що за період часу з 15 жовтня 2007 року по 01 травня 2008 року має заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1341 грн. 02 коп., проти стягнення якої він не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що був своєчасно й належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, вислухавши сторони, що з’явились, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» є обґрунтованими i такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З довідки КП «Перевальське ЖКО» від 13 лютого 2009 року, вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2 мешкають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/.

Згідно оборотної відомості від 18 лютого 2009 року за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2007 року по 01 травня 2008 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 1341 грн. 02 коп. /а.с.2/.

На підставі ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

3 огляду на вищевикладені обставини, оскільки представником позивача необґрунтовано заявлено до стягнення 2890 грн. 44 коп., суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» суму заборгованості за послуги теплопостачання, яка утворилась за період з 15 жовтня 2007 року по 01 травня 2008 року, у розмірі 1341 грн. 02 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачів в дольовому порядку.

На підставі ст.ст. 66-68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» (р/р 26004581524791 у ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Луганськ, МФО 304018, код 35015712) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1341 грн. 02 коп. (одна тисяча триста сорок одна грн. 02 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя :