Court ruling № 106909161, 24.10.2022, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
24.10.2022
Case No.
400/4433/22
Document №
106909161
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2022 р. № 400/4433/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянув заяву відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача до розгляду вказаної справи в якому зазначив, 10.01.2022 року позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подану заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058).

Постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 року № 25-1 Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України, яка набрала чинності 30 березня 2021 року, пункт 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (далі - Порядок №22-1), викладено в такій редакції: «після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу».

Згідно п. 4.10 Порядку №22-1 після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи, для здійснення виплати пенсії.

З урахуванням зазначеного Порядку, органом, що приймав рішення за заявою позивача від 10.01.2022, визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

За наслідками розгляду заяви позивача від 10.01.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято рішення від 17.01.2022 №143150010985, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону № 1058.

Розглянувши дане питання суд виходе з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи той факт, що за наслідками розгляду заяви позивача від 10.01.2022 та доданих до неї документів, рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,то для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13486010, в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13486010)

2. Зобов`язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Фульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 106909161 ?

Документ № 106909161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106909161 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106909161 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106909161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106909161, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 106909161, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 106909161 refers to case No. 400/4433/22

This decision relates to case No. 400/4433/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106909160
Next document : 106909162