Court ruling № 106907882, 24.10.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Справа №200/4933/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, суд -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецької обласної прокуратури, в якому просив суд стягнути з Донецької прокуратури правонаступникаПрокуратури Донецької області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у сумі 22201, 83 грн. та стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення.

Позов вмотивований невиплатою позивачуу травні 2020 року під час звільнення на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» вихідної допомоги, виплату якої передбачено ст. 44 Кодексу законів про працю України у сумі 22201,83 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, - залишено без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 р. у справі № 200/4933/21 - скасовано.

Справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 13 червня 2022 року прийнято до провадження адміністративну справу №200/4933/21 до свого провадження та призначення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року призначено до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні на 27 жовтня 2022 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року внесено у текст ухвали від 04 жовтня 2022 року виправлення, шляхом вірного зазначення дати розгляду справи «26 жовтня 2022 року».

21 жовтня 2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника Донецької обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 26 жовтня 2022 року, проте, у залі судових засідань Дніпропетровського окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №200/4933/21 - відмовити.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна