Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1161/22
2/302/276/22
65
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриттяпровадження усправі
21.10.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірськогорайонного судуЗакарпатської областіСидоренко Ю.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованата мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: с. Пилипець, 75, Хустського району Закарпатської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації постійного місця проживання, -
В СТ АН ОВ ИВ:
17 жовтня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації постійного місця проживання, та в якому позивачка просить: визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку постійного місця проживання за вказаною адресою.
20 жовтня 2022 року судом отримані відомості Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет позовних вимог немайнового характеру у сфері житлових правовідносин, та ті обставини, що дана цивільна справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, пред`явлений до суду позов підлягає розгляду в порядкуспрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхіднерозгляд цивільної справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5ст.279 ЦПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1161/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації постійного місця проживання.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10годин 00хвилин 02листопада 2022 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України,одночасно з надісланням (наданням) відзиву до судунадіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко
The court decision No. 106904806, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/1161/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: