Court ruling № 106903328, 24.10.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 917/1024/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву представника відповідача 4 адвоката Пономаренко Катерини Петрівни про у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі

Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану - Полтавська обласна військова адміністрація) в інтересах держави, в особі

Великобудищанської сільської ради Полтавської області

до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області,

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

Селянського (Фермерського) Господарства ЛІДІЯ та

Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНС - Д

про визнання недійсними договорів оренди землі та договорів сервітутів, скасування державної реєстрації права оренди та сервітуту на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі

ВСТАНОВИВ:

Представниця відповідача 4 - адвокат Пономаренко Катерина Петрівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду з використанням онлайн сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням vkz.court.qov.ua, у зв`язку війною, розпочатою російською Федерацією проти України та загрозою обстрілів в усіх регіонах України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

17.08.2022 набув чинності Закон "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23.08.2022 строком на 90 діб.

Суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представниці відповідача 4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці відповідача 4 адвоката Пономаренко К. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1024/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 09.11.2022 та всі наступні судові засідання для представниці відповідача 4 адвоката Пономаренко К. П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро СІРОШ