Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року Справа № 915/1570/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/1570/21
за позовом ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до селянської спілки приватних паїв Куйбишева,
вул. Данили Галицького, 24, с. Новомар`ївка, Братський район, Миколаївська область, 55424;
про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред?явлено до селянської спілки приватних паїв (ССПП) Куйбишева позов з такими вимогами:
1) визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства ССПП Куйбишева, оформлене протоколом від 17.06.2021 № 1/21;
2) визнати недійсним статут приватного підприємства ССПП Куйбишева, затверджений протоколом загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства ССПП Куйбишева від 17.06.2021 № 1/21;
3) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 23.06.2021 № 1005051070016000170;
4) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ССПП Куйбишева, оформлене протоколом від 29.09.2021 № 29/09/2021;
5) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 01.10.2021 № 1005051070017000170;
6) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ССПП Куйбишева, оформлене протоколом від 18.10.2021 № 18/10/2021;
7) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 19.10.2021 № 1005051070018000170.
За такими вимогами ухвалою від 29.10.2021 відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою від 26.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 02.03.2022, проте в указану дату засідання не відбулося у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, а також тим, що з початку військової агресії Російської Федерації проти України Господарський суд Миколаївської області працював з певними обмеженнями у здійсненні правосуддя.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи, зокрема, неможливість Господарського суду Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області з 26.07.2022.
Від сторін у справі надійшли наступні документи: від позивача ? клопотання від 07.10.2022 про відмову від позову та закриття провадження в даній справі; від відповідача ? заява від 11.10.2022, в якій ССПП Куйбишева зазначила, що підтримує клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження в даній справі.
Крім того, від сторін у справі надійшли заяви про розгляд клопотання за відсутності їх представників.
Ураховуючи викладене, дану справу належить призначити до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст., 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання в даній справі на 25.10.2022 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 106903205, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1570/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: