Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 жовтня 2022 року Справа № 915/292/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" від 19.10.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18, код ЄДРПОУ 44747682, електронна пошта: office@guenta.com.ua)
до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, код ЄДРПОУ 23399393, електронна пошта: kanc@energy.mk.ua)
про: стягнення заборгованості,
(без повідомлення (виклику) учасників справи),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/292/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" до Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначено на 16 листопада 2022 року о 10:00 год.
19.10.2022 представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16 листопада 2022 року о 10:00 год., у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16 листопада 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" від 19.10.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №915/292/22, яке відбудеться 16 листопада 2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" - адвокат Терновий Руслан Богданович (тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Роз`яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
6. Копію даної ухвали негайно направити позивачу (електронна пошта: office@guenta.com.ua).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький
The court decision No. 106903204, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/292/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: