Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2022Справа № 914/1375/22
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Фермерське господарство «Сніжок-2017» як відповідача 2
та
Міністерство освіти та науки України як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача
у справі
За позовом: Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
Позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
до відповідача-1: Державного навчального закладу Меденицький професійний ліцей, смт.Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область
до відповідача-2: Фермерського господарства Сніжок-2017, с.Летня, Дрогобицький район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ
про: визнання недійсним договору про спільну діяльність №21-05/4 від 11.11.2020 та зобов`язання звільнити земельну ділянку
в судове засідання на 08.11.2022 о 11:00 годяке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.
Зобов`язвти відповідача-2 та третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 106903181, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1375/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: