Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/5235/22
У Х В А Л А
24.10.2022 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеокнференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Судове засідання було призначено на 21 жовтня 2022 року, однак таке не відбулось, оскільки обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в Закарпатській УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області не доставлено в судове засідання. у зв`язку з повітряною тривогою, яка оголошена по всій території України.
Відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.здійснюються службовою особою такої установи.
У звязку з наведеним вище, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Закарпатській УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,336, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в режимі відеоконференції на 10 год.00 хв. 28 жовтня 2022 року.
Доручити Закарпатській УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області забезпечити проведення судового засідання яке призначено о 10 год.00 хв. 28 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції.
Під час судового засідання здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відео конференції під час трансляції із Закарпатській УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора ,обвинуваченого та захисника.
Копію ухвали направити до Закарпатської УВП №9 ВДПтС України в Закарпатській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 106894039, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/5235/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: