Court ruling № 106889754, 21.10.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.10.2022м. ДніпроСправа № 904/17/22

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником № 0050201700 від 10.01.2020 недійсним з моменту його укладення.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі №904/17/22 відмовлено в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником № 0050201700 від 10.01.2020 недійсним з моменту його укладення; судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн за подання позову покладено на позивача.

Під час ухвалення рішення витрати відповідача на професійну правничу допомогу судом не розподілялися з огляду на заяву про надання доказів після ухвалення рішення, зроблену ним до початку судових дебатів відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

13.10.2022 від представника відповідача адвоката Тищенко Т.А. через канцелярію суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з клопотанням про долучення доказів понесення відповідних витрат.

У поданій заяві представник відповідача просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з позивача на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2022 подану відповідачем заяву про прийняття додаткового рішення прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 24.10.2022, та запропоновано позивачу визначитися щодо подання до суду заперечення або клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

Заперечення позивача на заяву відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу були подані до суду 19.10.2022.

21.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області засобом електронного зв`язку надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022 про витребування матеріалів справи № 904/17/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у цій справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, з огляду на те, що матеріали справи № 904/17/22 підлягають направленню до Центрального апеляційного господарського суду, провадження за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає зупиненню до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/17/22, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.10.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник