Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.10.2022 Справа № 904/2301/22
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР-ТРЕЙ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИРИНГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 179 884, 14 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮР-ТРЕЙ" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 179 884, 14 грн., з яких: 132 160,00 грн. - сума основного боргу, 22 059, 64 грн. - інфляційні втрати, 3 238, 06 грн. - 3% річних, 22 426, 44 грн. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за договором поставки товару №050821 від 05.08.2021 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
В процесі розгляду справи, судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст.ст. 164, 172 ГПК України, за змістом яких особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення, зі змісту якого вбачається що позов з додатками направлено на адресу відповідача: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 1, кімната 201 К.
Однак, наданий опис вкладення суд не приймає в якості належного доказу, оскільки, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Глазового Павла, буд. 156.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 106889753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2301/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: