Court ruling № 106856500, 20.10.2022, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

20.10.2022 Справа № 940/1003/22

Провадження по справі № 2/940/389/22

Ухвала

про відкриття провадження

20 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів, у якому просить:

1) витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 38065, вчиненого 22.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами, які підтверджують заборгованість за кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 ;

2) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс» оригінал кредитного договору № 660552955, укладеного 19.08.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ ФК «Манівео швидка фінансова допомога».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачка не може самостійно надати відповідні докази, отже клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 21 листопада 2022 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису №38065, вчиненого 22.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами, які підтверджують заборгованість за кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс» (адреса: вул. Хоткевича Гната, б. 12, офіс 177, м. Київ, 02094) оригінал кредитного договору № 660552955, укладеного 19.08.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Мандзюк