Court ruling № 106855859, 29.09.2022, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12965/22

1-кс/308/3969/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №42022070000000132 від 26.07.2022,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42022070000000132 від 26.07.2022, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання адвоката ОСОБА_19 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 та в підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаної адреси, з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

- чорнові записи, блокноти, записники, зошити в яких міститься інформація про причетність до вказаного кримінального провадження ОСОБА_19 та інших осіб, їх співучасть, а також особисті документи осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», яким остання здійснювала виготовлення підроблених документів;

- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони, якими користується ОСОБА_19 , та за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та ін., сім-картки до них;

- грошові кошти, отримані ОСОБА_19 в результаті її протиправної діяльності за результатами контролю за вчинення злочину в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США серії: НB11254437Q; HL94069067D; HB57071417N; KB41883562P; AF28084326B; KB04561740K; HF19435590C; HB54539946G; HL62701222G; HB85401128Q; KB84189235H; KB40292318F; HB53009475H; HL54652649D; KB32604244I; HF80400327A; HL62446831G; HB08658801J; KB34158993K; KB50656171D; HB50655245B; KC20300640A; KB64775724I; HB05966886A; LF77537631D; MD50051550A; LC17889296B; PB81806588A; LB27391587K; MB87741965C; PF88475440H; JF30683014C; MK46494701A; PH65159509A; PB07770854К; PB07770855K; PL51997015G; PL51997100G; LG17298772D; MB 77129442F; PG79018882A; LD20136608D; LB90477939P; MB25720253D; MF60727231B; ML29307631B; GJ08694968A; MB53822136B; MB49478079D; EL26834797A; PF43755312A; ML39792358B; MB67966346C; IK37366796A; EK31005203A; JB20300736B; MB16045147D.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1