Court ruling № 106796993, 18.10.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.10.2022
Case No.
129/3772/21
Document №
106796993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/3772/21

Провадження по справі № 2/129/495/2022

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

18.10.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ДєдовС.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т ІНВЕСТ» про стягнення грошових коштів, -

Встановив:

Ухвалою судді від 29.06.2022 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, представнику позивача надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яку представник позивача отримав електронною поштою 04.07.2022 р.

У визначений строк представник позивача не усунув недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- у вступній частині позовної заяви зазначено три відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Т ІНВЕСТ», а натомість у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути грошові кошти з чотирьох інших відповідачів, а саме з:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_2 (РНКОПП: НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 39082709, 23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Гайсин, вул.1 Травня, будинок 30),

тому відповідно до п.2) ч.3 ст.175 ЦПК України необхідно усунути вказані розбіжності та у всіх частинах позовної заяви вказати, - правильне повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- позовна заява не містить повного змісту позовних вимог та потребує уточнення в частині вказівки на те в яких частинах з кожного з відповідачів вимагається позивачем стягнення коштів, якій цивільно-правовій відповідальності вони підлягають, - частковій (дольовій), солідарній чи субсидіарній (п.4) ч.3 ст.175 ЦПК України);

- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст.175, ст.95 ЦПК України додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином;

- в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору, а натомість додано сканкопію платіжного доручення та при цьому у позовній заяві в розділі додатки зазначено, надався оригінал документу;

- в порушення вимог ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», який скріпив позовну заяву своїм підписом.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути представнику позивача ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД».

Відповідно до п.п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №2579від 23.11.2021р. в сумі 6000,00грн., повернути повернути представнику позивача ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД»

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву із додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т ІНВЕСТ» про стягнення грошових коштів, вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», (код ЄДРПОУ: 41112255), юридична адреса6 03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 162, через Управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за платіжним дорученням №2579від 23.11.2021р. в сумі 6000,00грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106796993 ?

Документ № 106796993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106796993 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106796993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106796993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106796993, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106796993, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106796993 refers to case No. 129/3772/21

This decision relates to case No. 129/3772/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106796992
Next document : 106796994