Court ruling № 106776887, 06.10.2022, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2022
Case No.
372/2109/22
Document №
106776887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/2109/22

Провадження №2-с-26/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву боржника т.в.о. генерального директора ТОВ «Клінічний санаторій Жовтень» про скасування судового наказу у справі №372/2109/22 від 29 серпня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій Жовтень» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022рокуОбухівським районнимсудом Київськоїобласті виданосудовий наказ№372/2109/22 про стягненняз Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень», Код ЄДРПОУ:02583744 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нараховану аленевиплаченусуму заробітноїплатизаперіод часузжовтня2021рокупотравень2022включно,урозмірі 55731, 13грн. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень», Код ЄДРПОУ: 02583744, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу т.в.о. генерального директора ТОВ «Клінічний санаторій Жовтень» зазначив, що звертаючись до суду ОСОБА_1 було порушено встановлену законодавстовом підсудність, оскільки з 01.02.2022 року (з моменту відкриття провадження у справі про банкрутсвто) спори з вимогами до ТОВ «Клінічний санаторій «Жовтень», у тому числі спори про стягнення заробітної плати, є такими, що підсудні Господарському суду м. Києва, а тому просив скасувати судовий наказ №372/2109/22 виданий Обухівським районним судом Київської області.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановленіст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 171 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеномуЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника т.в.о. генерального директора ТОВ «Клінічний санаторій Жовтень» про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №372/2109/22 від 29 серпня 2022 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій Жовтень» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 106776887 ?

Документ № 106776887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106776887 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106776887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106776887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106776887, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106776887, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 106776887 refers to case No. 372/2109/22

This decision relates to case No. 372/2109/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106776885
Next document : 106776888