Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" серпня 2010 р. Справа № 2/56/10
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2
Банкрут: Приватне підприємство “МІРАМАРС”, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 18, код ЄДРПОУ 35177084
Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В., м. Миколаїв, вул. М. Морська, 4, оф. 3
Суддя Моргуленко Т.Є.
Суть спору: про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «МІРАМАРС».
Постановою суду від 01.06.10р. Приватне підприємство “МІРАМАРС” визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., якого зобов`язано подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
02.08.10р. ліквідатором подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 19.08.2010 р. о 10.30 год.
2. Примірники ухвали направити на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя
The court decision No. 10675103, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/56/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: