
14.10.2022 Справа № 335/11090/18
Унікальний № 335/11090/18
Провадження № 4-с/756/79/22
У Х В А Л А
14 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького Павла Сергійовича, стягувач Акціонерне товариство «Універсал Банк»,-
УСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького Павла Сергійовича, стягувач Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що скаргу подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького Павла Сергійовича, стягувач Акціонерне товариство «Універсал Банк» - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 106747178, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/11090/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: