
Справа № 575/502/22
Провадження № 2-а/575/3/22
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
13 жовтня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської В`юник Н.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАБ № 770124 від 29.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ст.286 КАС України,
у с т а н о в и в :
У провадженні судді Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., перебуває справа № 575/502/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАБ № 770124 від 29.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ст.286 КАС України.
Судове засідання у справі відбудеться 11:00 01.11.2022.
Представник співвідповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Ольга Давиденко 13.10.2022 подала клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАБ № 770124 від 29.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ст.286 КАС України, призначене на 11год. 00хв. 01 листопада 2022 року та всіх наступних, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському районному суду Сумської області (м. Суми вул.Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11год. 00хв. 01.11.2022, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Сумського районного суду Сумської області та представнику Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 106734232, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 575/502/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: